Tasarım Geek: Chesterfield Koltuk 3 Çözülmemiş Gizemleri

05/05

Tasarım Geek: Chesterfield Koltuk 3 Çözülmemiş Gizemleri

Bir klasikin ilk kriteri, zamansız olması. Bir yıla mı yoksa bir yüzyılı mı, yepyeni mi yoksa antika mı olsun, parçanın etkisi ilk gördüğünüz zamankiyle aynı olmalıdır. Ancak, zamansızlığın bedeli vardır ve klasik bir parçanın yaratılmasıyla ilgili ayrıntıların çoğu zaman kaybedilebilir - gerçek tarihin eksik olduğu yerlerde duyu ve efsane dolu cevaplar. Ama bu her zaman çok kötü değil. Herkes bir gizemi sever. Ve bir parça gerçekten klasik olduğunda, biraz gizem sadece cazibesine katkıda bulunur.

Birkaç mobilya parçası, klasik unvanı hak iddia edebilir ya da ebedi koltuklu kanepenin olduğu gibi zamansızlığın gereklerini yerine getirebilir. Yüzlerce yıllık geçmişi olan ikonik bir parça, birkaç gizemden daha fazla kökenini, yapısını ve hatta adını çevreledi. Bu gizemlerin keşfi, tarih boyunca yürümeye davettir. Ve süreç zor bir cevap vermese bile, daha da iyi bir şey elde edebilirsiniz: yeni sorular.

02/05

Kraliyet Komisyonu muydu?

Chesterfield'ın ilk gizemi, tasarımın gerçekte nereden geldi? Bu noktada kafa karışıklığını birleştirmek, çeşitli nedenlerle chesterfields olarak adlandırılabilecek çok sayıda parça bulunması gerçeğidir (1). Aile işletmesi nesiller boyu chesterfields yapan bir mobilyacı olan Paul Flemming'e göre, bir chesterfield'ın uygun tanımı, "aynı yükseklikte kollar ve sırtlı bir kanepe" (2). Bu genel açıklamaya, orijinal sandalyelerin bilindiği imzalı süslemeler eklenebilir. Bunlar arasında, "yuvarlatılmış kollar ... ve tırnak başının süslemesi" (3) ile birlikte "belirgin, derin düğmeli, kapitone deri döşeme ve alçak koltuk tabanı" bulunur.

03/05

Kraliyet Komisyonu muydu?

Büyük kraliyet ailesinin bir üyesi tarafından görevlendirilemese de, bu klasik sandalye niteliğinin etrafını saran en popüler efsanelerden biri, krallığa bağlı olan bir Philip Dormer Stanhope - diplomat, yazar ve 4. Earl Chesterfield'e evlilikle (4). Hikayenin bu versiyonu, ünlü bir modacı ve sanatın patronu olan Stanhope'un yerel bir zanaatkardan sandalyeyi yaptırdığını iddia ediyor. Bununla birlikte, inovasyon tasarımını ilk geliştiren usta ya da Earl olup olmadığını göstermez. Efsane, ikonik tasarımın halka açıldığı noktanın, 1773'te Stanhope'un ölüm döşeğinde olduğunu ima etmeye devam ediyor. Son sözüyle, son ziyaretçisi, ömür boyu süren arkadaşı ve diğer diplomat Solomon Dayrolles'ı bir sandalyeye vermesini emretti. 5). Chesterfield, bu nihai talebi tamamladıktan sonra öldüğü için görevli, ölen işverenin anlamını kendi başına yorumlamaya bırakıldı. Görüşmelerinin sonucunun Bay Dayroll'ların evine geri döndüğü, büyük ve lüks bir sandalyeyi geri çektiğini gördüklerine inanıyoruz; arkadaşlarının hayranlık uyandırdığı ve aristokrasinin ortak bir tasarı haline geldiği, arkadaşlarının hayranlık uyandırdığı bir yerdi (6). . Bu harika bir hikaye. Ne yazık ki, bunun doğru olabileceğini öne sürmek için hiçbir kanıt yoktur.

04/05

Sandalye ne için?

Tuhaf bir soru gibi gelebilir, çünkü bir sandalyenin amacı az çok kendini belli eder. Ancak, sandalyenin benzersiz isimlendirmesinin farklı yönlerinin aslında belirli bir amaç için tasarlandığına dair çok sayıda öneri var. Lord Chesterfield'in efsanesinden inşa edilen bu türden bir hikaye, tavırlara ve görünüşlere gösterdiği titiz ilgi ile tanınan Earl'un, ilk beyzbol takımını yapan zanaatkârı talep ettiğini çünkü bir beyefendinin rahatça oturabileceği bir sandalye istediğini iddia ediyor. giysilerini buruşuyor (7). Oldukça farklı bir masal, sandalyenin aristokratlarla özellikle popüler hale geldiğinin altını çiziyor. Sandalyeler, zenginlerin bekleme odalarında, dilekçelerin çok uzun süre kalmasını yavaşça söndürmenin bir yolu olarak kullanıldı (8).

05/05

İsim nereden geliyor?

Bu gerçek gizem. Sandalyenin gösterişsiz popülaritesi ve pek çok offshoots olduğu gibi, açıklamalara meydan okumaya devam eden kişi, kesin bir cevabı araştırmak için mobilya severleri ve birbirini takip eden nesillere ilham kaynağı olmuştur. Tabii ki, en kolay cevap Stanhope efsanesi ile gitmek. Yine de, 18. yüzyılda bir oturma biçimini betimlemek için kelimenin kullanımını kullanan Oxford Sözlüğü gibi kaynaklar bile, uygun yüzyılda yaşadığı halde, adı veya sandalyeyi Earl'e atfetmez. (9). Stanhope hikayesini kabul etmenin en iyi nedeni belki de diğerlerinin basitçe eğlenceli olmamasıdır.

Bir fikir, isminin deriyi düğme tekniğinin yanı sıra koltuğun yüksekliğinin ve koltuğun şeklinin (10) şeklini ifade etmesi olasılığını sunar. Bir teknik olarak derin bir düğmenin, o zamanlar deride popüler olmasa da, daha ziyade kadife (11) Bir başka teori, "Chesterfield" ın ABD ve Kanada'daki her türden mobilya için genel bir isim olarak kullanıldığına işaret etmektedir. 18. yüzyıl (13). Terminolojinin başkan ile birlikte Kraliyet Ordusu subayları tarafından İngiltere'nin sömürgeci mülklerine taşınması mümkün olsa da (14). Son olarak, İngiltere'nin benzer bir şekilde İngiltere'de, Philip Stanhope'a ya da belirli bir kanepe tipine bağlı olarak kullanılma olasılığı vardır. İngiltere'de bile bugün bile bir Davenport koltuğuna kol ve sandalye aynı yükseklikte (15).

Tabii ki, Stanhope hikayesi paylaşımları dışındaki her teorinin, hiçbirinin, bilinen bir soyadı olan "Chesterfield" ın, ilk etapta her tür mobilyaya nasıl uygulanacağına dair herhangi bir açıklama yapmadığı sorunudur. Durum ne olursa olsun, şimdilik gizem devam ediyor. Ve sandalyenin tarihinin bir parçası olmuş olanlar bile, görünürde hiç bir şey yokmuş gibi belirsizliğe geri döndüler. Paul Fleming şöyle diyor: “On yıllardır müzeler yaptık, birçok araştırma yaptık ve kökenini açıklamak için tek bir parça kağıt bulamadık” (16).